О фильмах и сериалах
Отсмотрели две серии The Sopranos. Спустя тринадцать лет сериал смотрится конечно во многом смешно. Магнитолы, DVD-плееры, “Люди в Черном”. Прически и машины, опять же. Ну и квадратная картинка в довесок.
По содержанию, он довольно юморной. Они то и дело цитируют “Крестного отца”, причем криво, да и все эпизоды с матерью и дядей главного героя крайне смешны.
Досмотрели вчера “1+1”. Хорошая мелодрама. На самом деле, это фильм вовсе не о том. как миллионер-инвалид нанял себе в сиделки безбашенного негра. Точнее, не только об этом. Там и критика тех самых “беженцев” (- Вас не тревожит всю жизнь сидеть на шее у общества?), и заносчивой французской “элиты”, которой порой требуется встряска.
В то же время многие из нас – Дриссы, любящие попсу, и не понимающие ни оперы, ни “современного искусства”, а классические композиции узнающие исключительно по рекламам и автоответчикам. А те, кто якобы ценят искусство, и готовы платить за него огромные деньги – не всегда в нем разбираются. Или наоборот.
В конце концов можно смотреть на все происходящее как на обычный конфликт поколений, к которому подходят оптимистично. И молодой может научить старика жить в полную силу, и старик может научить молодого своей мудрости.
Снят фильм нарочито красиво. Начиная от особняка-дворца, в котором живет Филипп, и заканчивая пейзажами прогулок миллионера. В то же время интересно, что район, в котором живет Дрисс можно было бы перенести в ту же Москву, почти ничего не поменяв. Нищета везде одна и та же.
Досмотрели вчера Goodfellas. Что такое классика? Классика, это не то, что заставляют проходить в школе. И даже не то, что “все советуют”. Классика – это произведение, не теряющее своей актуальности сквозь годы. Чего уж там, большинство фильмов 90ых абсолютно невозможно пересматривать. Темп совсем не тот. Goodfellas – исключение из правил, и держит темп на протяжении трех часов.
Фильм довольно сильно напоминает “Однажды в Америке” структурой своего повествования, если не действующими персонажами. При этом в отличие от “Однажды в Америке”, он довольно смешной, пусть юмор и черный.
Трем главным героям абсолютно не сочувствуешь. Психованный убийца, расчетливый убийца и наркоман на побегушках, от лица которого и ведется рассказ большую часть времени. Плюс жена главного героя, которая довольно быстро становится его сообщницей, готовая, в итоге, смириться и с его любовницами, и с наркозависимостью.
Интересно, что тут нет никакой войны между бандами. Практически всех убивают “свои”, будь то из жадности, или “по понятиям”.
Тут нет занудности “Крестного отца”, так что посмотреть его разок можно с большим удовольствием. Но и пересматривать его я бы не стал, в отличие от “Однажды в Америке”.
Должно быть это очень хороший фильм. Мне не понравился.
Отсмотрели пять серий. Основная проблема этого сериала – то, что он вообще не научная фантастика. Ощущение, что сценарист и режиссер решили вообще ничего не читать по теме, и никого не спрашивать. Но обычно в таких случаях опираются на что-то более… приземленное. Берут обычные корабельные сюжеты, и переносят их в космос. Так появляются космические корабли дающие залп с правого борта, или идущие на таран. Авторы “Притяжению вопреки” не сделали даже этого.
В первую очередь, меня смущают масштабы корабля. В любом его коридоре легко разминутся два слона, не то, что два космонавта. Во-вторых, какой-либо субординации и дисциплины у них нет. Все делают что хотят, и когда хотят. Если в Battlestar Galactica все успели пересажать друг дружку по два раза, тот тут всем на все плевать. Мне кажется, в космос нужно было запускать десяток случайно выбранных заключенных – толку от них было бы даже больше. В третьих, непонятно, кто все эти люди. Гагарин окончил летное училище с отличием. Какое училище закончил главный герой “Бровки Домиком” и его друг “Большой Негр” – загадка. Во всяком случае все, о чем он говорит – это о том, как он играл в бейсбол.
Что остается? Остается обычный такой сериал “об отношениях”. Причем к “отношениям” большинство сериалов скатываются ко второму-третьему сезону, когда все уже переспали со всеми (см. Dexter, Lost). А тут это подается как факт – на протяжении пяти лет подготовки (Гагарина готовили год, просто как пример) все эти люди похоже только тем и занимались, что посиживали в баре и трахались с кем попало.
Короче, увлекательный сериал, думаю будем досматривать до конца.
” – Если это все в моей голове, почему на тебе бронежилет?”
Досмотрели вчера новый “Вспомнить все”.
Очень бодрый боевик. Пятнадцать минут на разогрев, а потом почти сорок минут безостановочного экшена. Прямо как в старые добрые девяностые. Потом правда начался эпизод в духе “нет никакой ложки”, который претендует на какую-то психологичность. Сам по себе эпизод даже забавный, и сыгран хорошо, но после экшен-экшен-экшен он кажется черезмерно затянутым. Вообще, у меня ощущение, что у каждого из причастных к фильму было свое виденье, что нужно снимать. Нуар в азиатском мегаполисе, что-то в духе Blade Runner? Глянцевый футуризм из “I, robot”? Постапокалипсис, Book of Eli, только в противогазах? Тут кажется есть все.
Лютый экшен лишний раз подчеркивает стеснительность современных боевиков. Чтобы рассмотреть те самые три сиськи фильм нужно чуть ли не на паузу ставить. А вот спецназовцы расстреливают выбегающих из лифта людей. Фигурки падают, но никакой крови. Задача показать кровь только на главных героях упрощается еще тем, что половина противников в фильме – роботы. Кстати, о них. Рукопашная схватка с черным роботом хоть и выглядит эффектно, лишена вообще всякого смысла. Впрочем, как и все остальное, что делают роботы в фильме. Зачем роботам сидеть парами в вертолете? Зачем им клавиатура на запястье? Они же ро-бо-ты!
Причем в остальном в плане футуристических технологий фильм очень порадовал, особенно встроенными в ладонь телефонами. В Lockdown меня сильно раздражало, что на космической стандции все еще используют дробовик Ремингтона. Тут подобных проколов меньше.
Еще пара примечаний:
Kate Beckinsale (героиня Underworld) тут очень похожа на Kate Mara (Хейден из American Horror Story).
Смотрели в 60fps. Никакого дискомфорта не испытал. Наоборот, в кои то веки схватки не превращаются в мельтешащее нечто.
Странный фильм. В нем шесть историй, которые между собой практически никак не связаны.
Восемнадцатый век. История молодого юриста, который посещает какую-то колонию, где наблюдает, как обращаются с чернокожими рабами.
Двадцатый век, сороковые годы. Молодой талантливый композитор нанимается в помощники и старому композитору, чтобы использовать его известность для продвижения своих произведений.
Двадцатый век, семидесятые. Журналистка расследует заговор нефтяных кампаний против использования атомной электроэнергии.
Двадцатый век, девяностые. Один брат упекает другого в дом престарелых “строгого режима”.
Будущее. Девушка-клон вступает в Сопротивление, выступающее против Корпораций.
Более далекое будущее. Часть людей живут как в средневековье, часть сохранили былые технологии. Последние пытаются добраться до станции высоко в горах, чтобы отправить просьбу о помощи внеземным колониям.
На протяжении всего фильма я ожидал какого-нибудь хитрого подвоха. Что юрист из первой “главы” столкнется с африканским Ктулху. Что магнат из третьей приведет в затоплению планеты, которое показано в пятой. В конце-то концов, что революция из пятой главы приведет к катастрофе, показанной в шестой. Но ничего подобного так и не произошло. Дальше рассуждений о реинкарнации дело не пошло.
Каждый значимый актер исполняет несколько абсолютно разных ролей. В первой главе Том Хэнкс – корабельный врач, владелец отеля во второй, ядерный физик в третей, бандит в четвертой. Больше всего досталось кореянке из Lost’а “Сочуствие господину Месть”, которой пришлось играть и англичанку, и даже мексиканку.
Тон повествования так же скачет между главами, и внутри каждой главы. Исключение составляет лишь глава с домом престарелых, которая целиком смешная.
Отсмотрели пару серий “Революции”. Из положительного – снято красиво, много зеленого постапокалипсиса. В недостатках все остальное. Слабый сюжет. Плохая игра двух основных персонажей. Очень средняя постановка схваток. С последним пунктом еще можно смириться, но не с первыми двумя.
Не слишком понятно, зачем нужно было так заморачиваться с отменой законов физики. Достаточно было бы объяснить все электромагнитным импульсом. Понятное дело, что если сейчас сжечь всю электронику, то человечество быстро дойдет до того, что показано в сериале. Но при этом останутся, к примеру, динамо машины. Законов физики ведь еще никто не отменял, правда?
Отсмотрели где-то половину второго сезона “Прослушки”.
Больше всего второй сезон перекликается с “Пороком на экспорт”, в особенности добродушным детком, который на самом деле и заправляет траффиком проституток. Ну и “толковый польский парень Нико” схож с героев GTA IV не только именем.
По прежнему прекрасен Идрис Эльба в роли Стрингера, с его параллелями между торговлей наркотиками и обычным бизнесом.
Интересно выкрутились с тем, как собрать всех героев снова вместе, ведь в конце сезона их раскидали кого куда по полицейским управлениям. Заодно подготовили почву для следующих сезонов, в которых они уже наверняка буду все вместе в новом отделе.
Отсмотрели две серии. Сериал красивый и местами забавный, но банальный, какой же он черт возьми банальный. Как будто сценарий пишет студент, скупивший все книжки Кинга. Тут тебе и “проклятый отель с темным прошлым” из “Сияния”, и конечно же “Необходимые вещи”, из которых сюжет состоит чуть более чем полностью.
Последний раз такое всеобъемлющее удовольствие от фильма получал на “Аватаре”. Только “Хоббит” еще лучше, потому что он к тому же и смешной.
Тут требуется оговорка, что “Хоббита” я как произведение люблю намного больше “Властелина колец”. Потому как “Хоббит” – прекрасная сказка, а “Властелин колец” – попытка превратить сказку в весьма унылый эпос.
В фильме очень много от Дель Торо. В особенности это чувствуется в гоблинском царстве. Король гоблинов вообще как будто сбежал из второго Hellboy’я.
Не знаю, кто ответственен за появление в фильме Радагаста, которого я по книгам практически не помню, но я несказанно благодарен этому человеку. Эпизод с выхаживанием ёжика – уморительно смешной. Равно как и Гэндальф, дающий Радагасту “пыхнуть” для успокоения. Тот, кто придумал заячью упряжку коричневого мага, явно знал тол в “попыхать”.
Добавили эпичности, которой в книге было маловато. В первую очередь, появился Азог, гигантский орк альбинос, заклятый враг Торина. Эпизод, где гномы прячутся от варгов на деревьях, а орки поют им песню, превратили вообще в какую-то эпическую схватку бобра с ослом, где Торин проходит сквозь пламя в свой последний бой. Во-вторых, появился некий Некромансер, видимо как предвестник событий “Властелина колец”. И в третих, схватка каменных великанов, которую я при первом прочтении вообще воспринял как метафору, превратили в пятиминутный эпизод, в котором гномы прыгают по великану, как в какой-нибудь Shadow of the Colossus.
Рад, что нашлось место для песен из книги. Не для всех, конечно, иначе фильм превратился бы в мюзикл, но есть и песня гномов за мытьем посуды, и песня Торина, которая вообще звучит как гимн Израиля в исполнении ирландцев.
Большая часть гномов говорит с характерным ирландским акцентом, а Бильбо – с чисто британским. Интересно, как Мартин Фримен справляется с ролью Ватсона в “Шерлоке”. Потому как с Бильбо он справился великолепно. Его переиграл только Горлум, но это немудрено, он же компьютерный. Вон, Гарри Каспарова тоже компьютер обыграл, и ничего.
Что осталось еще на два фильма? Остался как минимум человек-медведь, пауки, лесные эльфы и бегство в бочках, визит к дракону, схватка с ним и финальная оборона крепости. На мой взгляд, можно уложиться в еще один фильм, но видимо Питер Джексон считает иначе, и делает сразу трилогию. Быть может, Некромансер поможет?
Досмотрел третий сезон Dexter’а. Все ждал какого-нибудь финта, чтобы оказалось, что Мигель не убивал Элен Вульф, и Декстер убил невиновного. Не вышло. Вообще, Декстер переключился с маньяков на всех ему неугодных. Началось это с Лайлы, но та хоть убила полицейского. Мигель убил одну только адвокатшу, но выглядело так, будто Декстер обвиняет его как минимум в убийстве Лагуэрты.
Слабый сезон, явно слабый. Ни тебе достойного маньяка, как в первом, ни “интриги” второго. Все, что его вытягивает – это несколько удачных диалогов Декстера и Дебры.
Досмотрели первый, и как ни странно не последний сезон этой мелодрамы. Начинается он сезон крушением Титаника, а заканчивается началом Первой Мировой. С одной стороны, если смотреть на сюжет сериала в целом, то он так толком и не продвинулся. Но за массу отличных эпизодов из английского быта начала 19го века ему это вполне можно простить это отсутствие инерции.
Досмотрели вчера первый сезон Luther’а. Он всего три серии, по два часа каждая.
Первые две серии – просто четыре мало связанных между собой сюжета о вспыльчивом, но очень талантливом инспекторе.
Но вот финальные две как когда-то модно было говорить “зажигают не по детски”.
Сериал конечно очень британский. Особенно это заметно по операторской работе. Статичная камера, две трети фрейма занимает какой-нибудь шкаф, а голова актера где-то внизу справа.
Четвертая серия оставила надежду на то, что с сериалом еще не все потеряно. Тут и юмор хороший, и хоть какое-то развитие сюжета.
Досмотрели первый сезон Copper’а. Вестерном этот сериал называть ошибочно, не смотря на место и время. По сути, это отличнейший нуар. С элементами гарема.
Хорошо в нем практически все. Сюжет, атмосфера, костюмы. И конечно просто потрясающая игра Энни. Вот уж где young adult.
Лично меня раздражали в нем лишь два факта. То, что две трети женщин сериала трахаются с Корки, и то, что негр-врач похоже по совместительству еще и сын Шерлока Холмса от брака с Альбертом Энштейном.