Category: *.AVI

– Ничего необычного не заметили?
– Это психиатрическая больница. Для преступников. У нас тут с обычным туговато.

Пятидесятые. На остров где содержатся самые опасные безумцы прибывают два федеральных маршала, чтобы расследовать предполагаемый побег одной из преступниц пациенток. Все, что она оставила в своей камере – всю свою обувь и записку с шифром. И все бы хорошо, но вот что-то все время вспоминается герою Ди Каприо картины из лагеря смерти, которые он видел десять лет назад. Да и вообще, после пережитого на войне, он сильно пил, пока его жена не сгорела по вине пироманьяка. Так что еще большой вопрос, сумеет ли такой герой кому-либо помочь.
Первое, на что обращаешь внимание – это музыка. Тревожная, волнующая. Когда нет музыки – остается только шум дождя. Вообще, весь фильм строится целиком на этой музыке и диалогах, визуально он ничего особенного из себя не представляет. Нет там ни каких-то красивых ракурсов, ни какой-то исключительной актерской игры. Только музыка, дождь, и диалоги.
Вполне так в духе Лавкрафта. Частный случай паранои, когда все действительно против тебя. Или же нет? Блестяще, просто блестяще. Я под впечатлением.

Посмотрели вчера “Заводной апельсин”. Затянутый, изматывающий фильм. Тем не менее единожды для общего образования его посмотреть стоило.

Были на “Алисе в Стране Чудес”. Нельзя разочароваться, если ничего не ждешь, но тем не менее.
Ощущение точно как после “Вольта”.
Вроде бы и красиво. Да что там красиво – чуть ли не каждый кадр просится на рабочий стол. Финальная битва заставляет сердце забиться чуть чаще, так красиво она исполнена.
Вроде бы и персонажи интересные. Джонни Депп как всегда Джонни Депп. Чеширский Кот тоже предсказуемо хорош, хоть и похож на Кота в Сапогах из “Шрека”. По настоящему запоминающиеся персонажи – Красная и Белая Королевы. Вот уж кто действительно “жжет”, причем неожиданно и очень яростно.
А все губит собственно Алиса. Единственное, что о ней можно сказать хорошего – она похожа на Starbuck из Battlestar Galactica. Но Кара Грейс – персонаж характерный. А Алиса – бесхарактерный. Глазу не за что зацепиться. Особенно на фоне остальных персонажей.
Фильм вроде бы и детский, но нет-нет да и промелькнет что-нибудь неподобающее. Как минимум три раза кого-то укололи чем-нибудь острым прямо в глаз, и единожды глаз даже достали. А еще Алисе приходится перебираться через ров по плавающим в нем человеческим головам. Как тут не вспомнить продолжения “Пиратов Карибского Моря”, не раз заставлявших усомниться, что это все снято для детей.

Джима Джарамуша, которого я про себя то и дело почему-то именую Арманьяк Шмальян, я зауважал после “Мертвеца”. На самом деле, это чуть ли не единственный из виденных мной фильмов Джарамуша. Но и одна из самых ярких работ Джонни Деппа.
“Пределы контроля” – фильм до безобразности техничный. Жутковатого вида негр сидит в кафе. Перед ним две чашки эспрессо. К нему подсаживается очередная почти что линчевская личность. Пароль “- Вы ведь не говорите по испански?”, затем обмен спичечными коробками. Негр отправляется в мадридский музей, где рассматривает очередную картину. Затем возвращается к себе в номер, где его ждет голая девушка в очках. Он лежит на кровати в одежде. Все повторяется.
Мотивов так много, что за всеми разом и не уследить. Да и не нужно это. Фильм местами затянут, местами слишком сбивчив, да и вообще, не смотря на техничность, особого впечатления не производит.

Это не боевик. И не про Ирак. Багдад, больше похожий на склад взрывчатых материалов, или, если угодно, на пороховую бочку, которой по сути и является – лишь фон. Можно сказать, что это военная драма. Для просто драмы тут все же слишком часто стреляют. Нечто сродни “Взводу”. И уровнем никак не ниже.
Со временем в этом фильме творится что-то странное. Фильм долгий. Идет два часа. С одной стороны, порой кажется, что персонажи ровным счетом ничего не делают. Как в эпизоде с противостоянием снайперов. С другой – в нем удивительно много событий для фильма, где персонажи казалось бы ничего не делают.
Фильм не отпускает. И не только потому, что в нем постоянно режут провода взрывных устройств. То, что в ином боевике кульминация, тут обыденность. Не отпускает постоянное ощущение, что для кого-то следующее мгновение вполне может стать последним. Порой так и происходит.
Повествование состоит из мало связанных между собой эпизодов. В Ираке нужны подрывники. Их работа состоит в том, чтобы одевшись как космонавт на вылете подобраться к взрывному устройству и попытаться его разминировать. Один такой профессиональный подрывник и гибнет в начале фильма. На смену ему присылают сорвиголову, который не может без адреналина. Во всяком случае, это идею пытаются регулярно пропихивать зрителю. И вот то его пошлют разминировать дорогу, то машину, а то и обезвредить лабораторию. Командир им гордится, а вот своих напарников он своей безбашенностью неимоверно нервирует. На сложных отношениях этой троицы, включающей в себя еще одного опытного бойца и трусоватого по молодости паренька и строится картина.
А картина выходит занимательнейшая. Уникально передано ощущение неизвестности, кто твой враг. Этот, с мобильником – может пытается детонировать устройство? Тот, с камерой, хочет выложить ролик на YouTube, или же документирует последние мгновения твоей жизни, во имя Аллаха? Фильм не дает ответов. И даже когда враг казалось бы выявлен – вот он стреляет из того здания, или пытается скрыться в переулке, он остается всего лишь размытым образом. Не отличить от других.

Не думаю, что я еще когда-то стану пересматривать этот фильм. Он и так выжал из меня все эмоции, какие только мог. Под впечатлением.

На удивление хороший и неполиткорректный фильм.
Племяница американского министра обороны купила в Париже у китайцев испорченого кокаина, и так расстроилась, что умерла. Уладить конфликт, то есть перебить всех, отправляют Траволту. Он ни разу не похож на секретного агента, весь из себя в кожаной куртке, с серьгами да перстнями. Обычный Траволта, одним словом. А в напарники ему дают местного секретаря, подрабатывающего мелким шпионством. То жучок министру подложит, то номера на машине заменит по приказу. Еще он играет в шахматы и знает китайский, чем выгодно дополняет Траволту, который не похож на любителя шахмат, а китайцам предпочитает вбивать в глотку затвор их же пистолета.
Такой вот очередной озорной боевичок, в духе Бессона. Траволта и его напарник бегают по Парижу с китайской вазой полной кокса. Сначала Траволта стреляет китайцев, потом он страшно бьет китайцев, потом опять их весело постреливает. Небольшая передышка, и вот он уже опять весело постреливает, но уже пакистанцев, изготовляющих пояса шахидов для жаждущих. Кажется, что к эпизоду с ужином фильм сбавляет темп, но тут внезапно начинается все самое интересное. Так что по сути, фильм вообще без провисаний. Один отличный момент сменяется другим. У меня что, неделя хороших фильмов, или как?
Финал вот порадовал. Когда герой начал толкать свою речь я уж было решил, что сейчас все наконец-то станет плохо. Но и тут не подвели.
Отдельно – давно я не видел, чтобы Траволте давали так разойтись. Это вам не какой-нибудь унылый Дензел Вашингтон, мать вашу.

– Почему ты такой недоверчивый?
– Ответить в хронологическом порядке, или в алфавитном?

– Они никогда не упустят возможность упустить возможность. (Холмс о полисменах)

Все в этом фильме вызывает у меня если не восторг, но как минимум симпатию. Ужин Холмса, Ватсона и его невесты. Чаепитие с Ирен Адлер. Холмс, играющий на скрипке без смычка, для мух. То, как Холмс планирует схватки. Его незапланированная схватка с гигантским французом (Robert Maillet, монстр из “300”). А сцена в “обезьяннике”, когда кажется, будто Холмса линчуют?
Почти как “Бесславных ублюдков”, каждый эпизод этого фильма можно пересматривать раз за разом. Хотя по духу, “Шерлок Холмс” куда ближе ко второму “Хеллбою”. Что-то в ритме, что-то в кадрах. А здешний Лондон – просто чудо.
Холмс по сути все тот же. Не важно, что он немного паркурит и оттачивает свое мастерство участвуя в подпольных боях, а Ватсон – заядлый игрок.
Не важно, что злодей здесь восстает из мертвых благодаря черной магии и угрожает… Америке. Верность не букве, но духу. Неплохой девиз, на мой взгляд. Потому что Холмс все так же гениально дедуктивен, так же разбирается во всем, что хоть как-то касается его работы, и так же владеет искусством перевоплощения, как Холмс Конан Дойля. Не ересь, а современный взгляд на классику.
Внимание к деталям – кредо не только величайшего сыщика, но и Гая Ричи. И забудем о том, что он причастен к “Револьверу”. Все найдет свое объяснение, свое место, каждая деталь.
Один из самых цельных фильмов последнего времени. Не смотря на заготовку для продолжения.

Чего не хватило? Пожалуй, брата Холмса. Но с ним, сдается мне, еще отожгут.

– Будешь по мне скучать?
– К сожалению… да.

Похоже для меня так и останется загадкой, почему серии Battlestar Galactica такие разные. К третьей серии второго сезона я уж было совсем приуныл. Хуже всего – глюки доктора Балтара. Мало того, что блондинка перестала жечь, так теперь в его глюках участвует зловещий младенец. И тут, внезапно, очень динамичная, и что вообще сериалу несвойственно – логичная четвертая серия. Отлично, просто отлично.

– Он еврей.
– А рождество все равно празднует.

– Что сказал тебе генерал?
– Он полковник. Там было два полковника.
– В сумме – целый генерал.

– Мы не делаем новости, а сообщаем их.

– Какая еще жена напоминает мужу о том, чтобы перед работой он снял обручальное кольцо?

История противостояния журналиста CBS Эдварда Марроу с сенатором МакКарти, начавшем в 53ем вести борьбу, а скорее гонения, против членов коммунистической партии. По сути – история того, как у телевидение превращалось из средства отрыва от реальности в средство, способное реальность изменить. Казалось бы, фильм ни о чем, без какой либо реальной драмы, и даже сюжета. Но тогда почему в нем так много хороших актеров? Почему столько внимания уделено передаче атмосферы той эпохи?

Даже не знаю, что и думать об этом сериале. Ситуация крайне схожа с True Blood. Малоинтерсный и непонятно куда текущий сюжет и слабые персонажи первого плана на фоне отличных эпизодов и ярких персонажей второго плана. Сюжет сквозной, что тоже, в общем-то, роднит. Хотя в Battlestar Galactica нет и близко столь ужасающего тандема, как Билл и Соки. Адмирал Адама просто уныл. Зато “госпожа президент” даже в чем-то интересна: министр образования, ставшая президентом после того, как все вышестоящие министры погибли. нечто подобное было и в комиксе “Y: The Last Man”. Великолепная “Старбак”. В общем-то весьма неплохой “Аполо”, вынужденный лавировать между отцом-адмиралом и президентом. Внезапно, гениальный ученный, повинный в геноциде человечества, причем его гениальность видимо глубоко сокрыта, поскольку он даже компьютер не может без суеты выключить. Еще внезапней, сайлоны.
Самое сложное – вникнуть в мотивацию сайлонов. С некоторыми проще, с некоторыми сложней. Вот “тип в малиновом пиджачке”. Известно, что один раз он что-то установил в капитанской рубке (причем пока никто так и не объяснил что же это было). И еще разок попытался видимо подорвать “гениального ученного”. Он типа “против”. Еще есть блондинистая сайлонка, которая вроде как помогает ученному. Она типа “за”. Есть две версии азиатки, одна из которых знает, что она сайлон, а вторая нет, что не мешает ей творить мелкие пакости (то там бомбу заложит, то тут). И наконец, есть этот самый непонятный тип, похожий на русского алкоголика. Он появляется в непонятных местах, делает непонятные вещи, и затем умирает.
В первый раз он появляется на торчащем где-то складе оружия. Что он там делает? Оказавшись один на один с адмиралом, он сначала рассказывает тому, как кварц плохо влияет на сайлонов, затем берет откуда-то силу накинуться на адмирала и отгребает фонариком по башке. Второй раз его находят в отсеке одного из кораблей, где он опять непонятно что делает, он рассказывает, что подложил бомбу, спустя какое-то время признается, что соврал, и оказывается выкинут в открытый космос.

Так выглядит реальный диалог адмирала Адама и лейтенанта Кары “Starbuck” Трейс. Стивен Сигал одобрил бы.

Беру свои слова обратно. Battlestar Galactica прекрасен. Просто он неинтуитивен. Смотреть надо с того, что называется “мини сериалом”. Две серии по полтора часа каждая, которые и объясняют, как все начиналось. Стало понятно, причем тут аналоговые часы, почему президент такая вялая, и много всего прочего.
Но при этом остается еще масса непоняток, тысячи их. Вот смотришь разговор Адамы с “бандитом” на станции, и ровным счетом ничего не понимаешь. Какой еще кварц? Какое еще излучение? Как и зачем он там оказался? Зачем вообще посреди космоса торчит никем не охраняемая станции с аммуницией? Почему он сначала был весь больной и разговорчивый, а потом решил взять да и убить Адаму? Одни вопросы, и от серии к серии таких непоняток становится все больше.
Еще там есть гениальный ученный, похожий на PR-менеджера. Он одевается как менеджер, ведет себя как менеджер, и ни разу не понятно, с чего он такой гениальный.
Что понравилось – сериал весьма жесткий. Никаких тебе чудес в последний момент. Пожар – и старпом принимает решение выбросить сто человек в открытый космос. Наступление вражеского флота – и президент оставляет часть кораблей позади. Последний кадр – маленькая девочка, корабль с которой вот-вот накроет взрывная волна.

Посмотрели тут якобы первую серию Battlestar Galactica, которая “33 минуты”. “Якобы”, потому что она ни разу не первая. Какой-то мужик убегает по планете. Какой-то людской флот упрыгивает от настигающего его флота роботов. А еще есть мужик, который разговаривает с женщиной в красном, которую больше никто не видит. Очень сумбурно, для первой серии.
Анахронизмы здорово режут глаз. Взрывы в космосе – это нормально. Но переговоры по огромным телефонам с витыми шнурами? Президент, фломастером пишущая на доске, сколько людей осталось в живых? Стимуляторы, которые нужно жевать? В конце концов, какие-то древние аналоговые часы повсеместно, и это на космическом корабле способном к гиперпрыжкам каждые пол часа.

Да, это еще одна запись о том, как True Blood мог стать бы моим любимейшим сериалом, если бы не Билл и Соки. Хотя на самом деле, это просто повод попостить еще немного Джессики. Отсмотрел до седьмой серии. Все лучше и лучше, все веселей и веселей.

Киберпанк – философия для смелых. А нужно быть очень смелым, создавая героя, который впервые заговорит лишь в середине третьей серии. Как и в Karas или Ergo Proxy, тебя ставят перед фактами, предоставляя сопоставлять их самому. Город Lukuss, пустынный и обветшалый, куда можно добраться на поезде. Организация Organo, контролирующая производство киберимплантов. Противостоящие им “натуралисты”-фанатики, Salvation Union. Что такое Raffia, о которой все говорят? Всему найдется объяснение, в свое время.

“Козырные тузы” был еще одним фильмом о нескольких в конец отмороженных отморозках, соревнующихся в своем умении убивать. Выжившие в первой части встречаются снова, чтобы убить прикованного к инвалидному креслу аналитика ФБР. Аналитик, равно как и ФБР, в недоумении, к чему такие почести, откуда столь высокая цена за его голову? В любом случае, его сажают в бункер находящийся под неприметным баром, под охрану двадцати агентов. Но что такое двадцать агентов для нескольких профессионалов и просто любителей своего ремесла?
Из старых знакомых тут лысый мужик умеющий меня внешность и семейка южан-психопатов. Двух братьев убили в первой части, зато появился их отец, жирный братец-придурок и кислотная сестричка. Из новых персонажей – “Хирург” (в исполнении Винни Джонса, мужика с железными зубами из “Снетча”) любящий лоботомировать людей и какая-то мексиканка-ниндзя.
Уолтера, того самого аналитика, играет Берингер, знакомый мне по фильмам “Снайпер” и “Взвод”. Играет очень любопытно, взять тот же эпизод, где он рассказывает о картах (четыре масти – четыре времени года, пятьдесят две карты – недели в году, сумма карт – дни в году). Его партнером, так сказать, должен быть руководитель отряда ФБР, но этот тип запоминается лишь своей дурацкой прической. Куда уж ему кому-то аккомпанировать.
Ритм у фильма рваный. То есть, в начале нам представляют всех участников драмы за любимыми занятиями, со стопкадрами и именами, все в лучших традициях. Вот только представление южан быстро превращается в какой-то треш, с налетом на цирк-шапито. Затем – опять эпизод “в лучших традициях”, показывающий как убийцы подбираются к жертве, и заканчивающийся, ну, этим, гонгконгским, когда все наставили оружие на всех. И тут в окно влетает карлик. Внезапно. И взрывается. И когда все начинают стрелять – включается Sweet Sacrifice Evanescense.
Фильм мне понравился. Меньше, чем первый, потому что пропала часть оригинальности, ритм, опять же. Да и сцен способных сравниться с обстрелом этажа отеля из крупнокаллиберной снайперки тут нет. И тем не менее, тут есть колоритные отморозки, какой-никакой сюжетный замут и отличные перестрелки. Грех жаловаться.

Отдельно, я абсолютно не понимаю, что происходит на фоне в эпизоде, где вся семья Тремор катится в своем мусоровозе. Там в одном окне скорпион, а в другом – бомбежка и ядерный взрыв.

Отсмотрел тут по серии “Как я встретил вашу маму” и “Хор”. Первый сериал – типичный ситком навроде “Друзей”, причем не то, чтобы очень смешной, в отличие от “Теории Большого Взрыва”. Второй – тоже весьма типичная музыкальная драма. Я по началу надеялся что это будет пародия на музыкальную драму, но для пародии они слишком серьезно, много и относительно хорошо поют.

Неужто кто-то взялся оживлять Соломона Кейна, собрата Конана?

Отсмотрел еще пару серий True Blood, потому что Джессика продолжает яростно доставлять. Я тоже помню вечера, когда просто рассказываешь о всем, что придет в голову, и это просто здорово. А еще радует весь этот христианский культ, просто таки с каждым эпизодом все лучше и лучше.