Category: *.AVI

Отсмотрел. Ихтиандр как пластиковый, по началу сильно раздражал. Пока не дошло до эпизода общения с Йоханом, который “дух в скафандре”. Поскольку мимика обоим недоступна, они компенсируют это жестикуляцией, каждый своей.
Все “эльфийские” эпизоды великолепны от начала и до конца. Стилистика, постановка схваток – ради этого фильм и стоит смотреть.
Агенты-люди – все то же “мясо”. В комиксе их вообще не было, а тут их решили добавить для полноты картины.
Некоторые эпизоды – это просто Men in Black какой-то. Прогулка ихтиандра и директора по коридору, когда на фоне агенты пытаются совладать с различными чудищами, и весь эпизода рынка троллей, цитата на цитате. Только цветовую гамму сменили.
Напоследок, Йохан все же пару раз “отжег”. В комиксе этот персонаж весьма бесполезный ботаник, здесь же что вселение в одного из роботов, что бой с применением шкафчиков – находки.
Тематику “чужой среди своих”, кстати, тоже сохранили, за что режиссеру отдельная благодарность.
Current music: Lacuna Coil – You Create

Впервые за долгое время нашел анимэ, которое действительно хочу посмотреть. В срочном порядке достаю “Baccano!”.

Ходили вчера. Милый мультик, но больше как-то и не скажешь. Не разделяю всех этих “ахов” по поводу роботов и “фи” в сторону ожиревших космонавтов. Мне лично капитан был как-то милей робота-мусорщика.

Когда так жарко, хочется просто развалится на диване и что-нибудь посмотреть. Фильм пришелся весьма кстати, особенно после прочитаного накануне интервью с Кашпировским. Фильм завораживающ, как выступление фокусника. Даже если ты знаешь, что это всего лишь манипуляция, на какое-то время в нее так легко поверить. Мне вспоминается мать Лены, которая в начале девяностых обеспечивала семью распространением “Гербалайфа”, а спустя десять лет “заразилась” соционикой, и весь мир выстраивала вокруг “групп людей”. Не спорю, соционика притягательна, но это всего лишь одна грань.
Так тебе показывают инженера готовящего здание к сносу, а затем фотографию остова какого-то здания, говорят несколько ключевых фраз, и мозг выстраивает логическую цепочку там, где ее нет.
В детстве я как-то посмотрел одну из тех передач, в которых очень доступно объяснялось, что Есенина убили большевики (или еще кто-то), и даже демонстрировались доказательства на фотографиях. Ту же передачу посмотрел и ныне покойный Сергей Курехин, позже доказавший, что “Ленин был грибом”. Так что не все доказуемое верно.

Хоть что-то хорошее вышло из этого просмотра – вспомнил кое-что о себе.
Current music: Disturbed – Indestructible

Удивительно занудная комедия. Вроде как местами забавно, но посмотрев треть вдвоем, оставшуюся часть оставил себе “для перемотки”. Два киллера ходят по бельгийскому городку, базарят ни о чем, один из них встречается с “воистину страшной теткой” (хуже было, ака, в “Эквилибриуме”, и только), нюхают кокаин с каким-то карликом… Не понимаю я таких фильмов. Все надеялся, что вот сейчас герои начнут отжигать по примеру “Типа крутые легавые”, но так и не дождался.

И еще немного о “Залечь на дно в Брюгге”, взято с Кино-Говно:
“После того, как мелкие мошенники Рэй и Кен запороли в Лондоне важное задание, их злобный шеф Гарри приказывает им отправиться в Брюгге и не высовываться.”

Я на измене! Два наемных убийцы превратились в “мелких мошенников”, а случайно убитый мальчик – в “запоротое важное задание”. В рот мне ноги!

Фильм “Мистер и миссис Смит” прошел для меня проверку временем.

Вчера потянуло посмотреть несколько AMV, и больше часа не мог оторваться от этого занятия. Сделал несколько выводов. Во-первых, лучше Samurai Champloo все еще ничего нет, хотя за Karas и Afro Samurai стоит взяться еще разок Во-вторых, не будь в Naruto и Bleach так много “воды”, я бы их даже посмотрел, постановка и анимация схваток в них порой оказывается на высоте.

“Мир контролируют гадатели на тряпочках!”

У этого фильма было мало шансов мне не понравится. Анджелина Джоули, Морган Фримен и Хабенский. Много (с упором на “много”, а не одна весь фильм) крутых тачек и даже один “Жигули”, на котором Джоули таранит поезд. А какие зачетные крысы! Быть может даже пересмотрю. На одну полку со “Счастливым числом Слевина”, одназначно.

Весьма забавный фильм получился. Когда Уилл Смит хмурится, он становится очень похожим на Дензела Вашингтона. А история о чернокожем супермене, которому очень одиноко, потому он хоть и спасает по привычке людей, делает это с похмелья всегда очень неуклюже. Но и на него найдется грамотный пиарщик, мечтающий изменить мир к лучшему (внимание, тонкая ирония). Он нарядит Хэнкока в костюм доставшийся от “Четверки”, научит правильно говорить с полицейскими и бриться, за что все окружающие станут его любить.
Самые удачный эпизод – выяснение отношений двух “суперменов” на кухне.

Вчера вечером как-то надоело за компом сидеть, решил полистать, что по телевизору идет. Шел фильм с Уммой Турман играющей ревнивую суперменку (эпизод с акулой забавный) и “Ночи в стиле буги”. Последний в свое время смотрели все одноклассники, благодаря волновавшей их тематике. А я отметил, что в то время Марк Уолберг должно быть и не подозревал, что спустя сколько то лет будет играть в основном крутых парней.
Current music: Disturbed – Deify

Досмотрели пару дней назад “Тристан и Изольда”. С оригиналом легенды я знаком не был, так что фильм смотрел с большим интересом. Это все же легенда, а не историческая постановка, потому различные натяжки простительны. Да чего там, натяжек куда меньше, чем в том же 10,000BC. Хоть одна мне понравилась:
Тристана ранят отравленым мечом. Друзья слушают сердце и решают, что он умер. Кладут его в лодку, которую течением относит в Ирландию. Изольда находит Тристана, слушает сердце, и решает, что он жив. Что они все, оглохли там, в Британии?
Но это мелочи, не отвлекающие от происходящего. Смотрится фильм очень ровно, глаза мозолит лишь чуть более гламурный чем надо Тристан. Все эти отношения немного напоминают “Последний рыцарь” с Шоном Коннери, но тот фильм был в корне гламурным, а здесь бои и быть поставлены очень жестко.
Посмотрел с большим удовольствием.

Не особо оценил. Качал ради Стетхема, а он оказался злодеем. А главный герой – какой-то накачаный пляжный мальчик, которому похищеная очень морщинистая тётка (и это Ким Бесинджер?!) позвонила на мобильник. Он ей по началу не верил, но как только увидел, как похищают ее сына тут же угнал машину школьного сторожа с пистолетом в бардачке. Фильм весьма малобюджетный, да еще страдает от недостатка логичности, что малобюджетному фильму не прощается.
Из забавных эпизодов, William Macy (ничтожество из “Фарго”), играющий стареющего, но еще крутого полицейского, который то стреляет всех в прыжке, то мажется авокадо, потому что у него проблемная кожа.

Фильмы-катастрофы я в принципе не смотрю, но тут намечались элементы триллера, так что решил сделать исключение. Марк Уолберг, неплохо сыгравший крутого парня в том же “Стрелке”, здесь школьный учитель биологии. Растения в конец обозлились на человечество, и начали распространять с ветром вещество, заставляющее людей совершать особо изобретательные самоубийства (вплоть до “убей сибя ап стену”). Вот он со своей коровоокой женой и дочкой учителя математики весь фильм и бегает по полям от одного дома к другому, спасаясь от “смертоносного ветра”. Слышал и больший бред, вроде “волны холода” из “Послезавтра”. Но все же когда он начинает закрывать окна и затыкать щели полотенцем, чтобы не надышаться токсином – выглядит крайне тупо.
Если пара эпизодов, заставляющих подпрыгнуть старым дедовским способом, когда кто-нибудь резко выпрыгивать и в такт басс издают громкое “Бу!”. Есть эффектный момент, когда все замирают, а затем начинают самоубиваться. В остальном – зря потратил время.

По этому сценарию позже сняли “Отступников”, но с заментными отличиями. В последних, от начала и до конца все внимание отдавалось двум “засланым казачкам”. Здесь все же более сильно подчеркнуто двойное противостояние – два агента и два руководителя. Нет раздражающего меня Николсона, нет его борова-телохранителя, девушка у каждого агента своя, а не одна на двоих. И финал другой, в “Отсутпниках” для своего финала пришлось дорабатывать абсолютно эпизодических персонажей оригинала. В итоге, фильм мне понравился больше, более правильный и жесткий он какой-то.

Досмотрели. Я остался разочарован, но лишь тем, что не смог понять всех тонкостей и изысков этого изумительного произведения, как когда-то GitS:SAC. Что это было? Ergo Proxy столь многогранна, что ответить на это не легче, чем кто такие proxy. Это история путешествия, но путешествия внутрь и в поисках себя.

А сюжет удивительно схож с WALL-E

“Право на счастье нужно иметь”

Нет, а все же, какая скукота. Посмотрел сорок минут, потом пересилил себя и посмотрел еще двадцать, но поняв, что эта не самая удачная сказка затягивается еще на час, просто пролистал. А жаль, надеялся, что фильм окажется схожим со “Звездной пылью”, которая мне очень понравилась. Нет, сходства конечно есть. В “Звездной пыли” был замечательный Де Ниро, здесь – тоже забавный Де Вито. Есть и неплохой эпизод в Китае, и достаточно сильный финал. Вот так и выходит, что фильм то может и хороший, а мне в целом не понравился.
Current music: Neuraxis – The Thin Line Between

Смотрели вчера “Что гложет Гилберта Грейпа”. Не люблю такие трагикомедии, но решил посмотреть ради совсем молодых Джонни Деппа и Ди Каприо, который играет паренька-дебила. Фильм напомнил “Сны аризоны”, хоть он и более банален.

“Ночь на земле” досмотреть как-то не собрались. Из пяти историй о таксистах в разных уголках света посмотрели две первые, потом забросили.

Были сегодня, в Yes Planet. Сравнение необходимо, когда стоишь перед выбором. В случае с этим мультфильмом, особого выбора все равно не было. С чего его сравнивать, с “Черепашками-ниндзя”? Много удачных шуток, много зрелищных схваток. Мне мультфильм очень понравился. Фильмы о кунг фу уже не делают, зато пародии на них все так же пользуются успехом. Парадокс?

Смотрели вчера “Чангкингский экспресс”. Хороший легкий фильм, две мало связанные между собой и различные по длинне истории о двух полицейских, при этом с тем же успехом они могли бы быть и представителями любой другой профессии. Много одиночества.