О книгах
Поскольку я не знаком с реалиями карибских государств 50ых, мне сложно понять обилие лошадиных повозок.
Сюжет и персонажи банальны до нельзя, но при этом не могу оторваться от повествования. “Правящий клан” Redwing’ов – чем не клан Кеннеди? Дед главного героя, этакий “кардинал”, или быть может “крестный отец”, который заправляет если не всем, то почти всем. Богатая мать-истеричка, отец-алкоголик. “Любовь всей жизни”, которая конечно же встречается с альфа-самцом из Клана, но испытывает Теплые Чувства. Коррумпированные Полицейские, в конце-то концов.
Странная книга, по началу сильно напоминающая “Талисман” Кинга. Десятилетний мальчик отправляется в незнакомый район, где на него по непонятной причине накидываются местные мальчишки с ножами. Убегая от них он попадает под машину. Тут бы и сказочке конец, как я было подумал. Но мальчик выживает, и вырастает обычным подростком. Точнее, автор пытается его позиционировать как странного подростка, но понятно, что странные все остальные. Написано это блестяще, похоже на немистические произведения Кинга.
Дочитал Making Money.
Последняя треть это полнейший коллапс. Одна шутка про собачку с вибратором в зубах повторяется раз десять. Развязка сумбурна и безыдейна. Даже не знаю, чего в этом больше – беззубости ранних книг серии, или же умственного коллапса постигшего Глена Кука и Роберта Асприна на старости лет. Хотя в случае с Асприном фанаты, и в том числе и я, виноваты сами. Мужик почувствовал, что надо уходить, что идеи закончились. Но его спустя десять лет попытались вытащить обратно, заставить написать еще. И в итоге имеем то, что имеем. Быть может тоже самое случилось и с Пратчеттом ближе к закату его карьеры, и к сожалению жизни? Странно, ведь предыдущие Thud! и Going Postal (кстати, с тем же главным героеем что и Making Money) были чуть ли не лучшими его книгами.
‘Look, banking is supposed to be dull! Numbers, pensions, a job for life!’
‘For life possibly, but apparently not for long,’
Все же для того, чтобы любить Пратчетта нужно быть в теме того, о чем он пишет. В Making Money он, к примеру, высмеивает истерию по поводу того, что доллары, да и в принципе любая валюта, не подкреплены золотым запасом, и это фактически бумажки. Так же он упоминает о MONIAC’е, аналоговом компьютере, который был разработан в ‘49ом и работал на… воде.
Талант Пратчетта в том, что его казалось бы комические персонажи наделены большей глубиной, чем у большинства “серьёзных” авторов. Тот же Cosmo имеет прошлое, имеет мотивацию быть именно таким, каков он есть.
Дочитал Iron Council.
Идеи автора конечно правильные. Никакой революции пролетариата изнутри не бывает. Бывает лишь финансирование извне, призванное даже не свергнуть текущую власть, а расшатать обстановку в стране. Некоторым критикам в сравнение с предыдущей книгой автора не нравится схожесть событий с реалиями. Так ведь и “Scar” основан во многом на истории колонизации Китая, и в том числе на Опиумных войнах. Просто многим это невдомек.
Чайна ввернул антиклимакс и недосказанность туда, куда казалось бы ввернуть ее было бы невозможно. Поезд с последней кучкой революционеров несется на встречу рядам солдат и казалось бы неминуемой смерти… и застывает во времени. Солдаты расходятся. А дальше остаются только вопросы “что было бы если?” и “а вдруг?”.
Творчество Чайны напоминает мне Дика. Такой же безудержный полет фантазии. Такая же муторность и отвратительность некоторых эпизодов. Хотя его разбиение на отдельные переплетающиеся истории с разным ритмом и персонажами скорее напоминает “Гиперион”.
Сюжет в общем-то прост. Пролетарии занятые строительством железной дороги не нашли ничего лучше, чем угнать поезд. Пролетарии, что показательно, состоят в основном из проституток и заключенных. Поезд постоянно находится в движении, рельсы за ним убирают, и вновь кладут их.
Удивительно, но одна из сюжетных линий хоть чем-то завершается. Обычно у этого автора ни один план не достигает своего логического завершения, но тут он пошел просто таки себе наперекор.
Чайна в своем духе. Пол дюжины мутных персонажей отправились непонятно куда за безымянным мужиком, решившим нарыть что-то необъяснимое. За ними охотятся другие не менее мутные личности, включая левитирующего мага с приживалой-паразитом. Текст полон вымышленных слов, что отнюдь не делает его понимание проще. Зная Чайну, половина героев умрет глупой смертью, а другая найдет Ничего. Главный герой, кстати, гей, а “безымянный мужик” (которого зовут Jude Low, три ха-ха) – его любовник. Это для тех, кому любви жирного трусливого ученного и женщины с головой жука из первой книги оказалось недостаточно.
А тем временем на другом конце света подымает свою уродливую голову социалистический терроризм. К “борцам за справедливость” всеми силами стремится примкнуть Ori, юноша бледный, перебивающийся любой работенкой, и мечтающий изменить мир.
В качестве хохмы, деньги тут зовутся “шекели”, члены подпольных коммунистических кружков зовут друг друга “хавер”, а паровых роботов сменили на улицах големами.
Фэнтези с восточным колоритом. Довольно утомительное. Постоянная возня с рангами, и “он принял такую то позу”, “она изобразила такой то жест”.
Есть маги, зовущиеся тут поэтами, которые подчиняют себе элементалей. Завязка сюжета построена вокруг элементаля, умеющего извлекать семена из хлопка. Семена. Из хлопка. И это гарантирует благополучие целому городу государству. Не выдержал и забросил. Тем более я вообще не помню, почему я собирался эту книгу читать.
Дочитал Red Country.
Умеет Джо поставить все с ног на голову. История о возвращении похищенных детей? Вот только дети не хотят возвращаться. А тот, кто пытается их вернуть, делает это потому, что они были похищены у него, а не ради них.
Прошелся он и по standoff’у, и по mexican standoff’у, с неожиданным антиклимаксом. А эпизод с договором, это же просто “да что ж ты творишь то?!”, настолько красиво все провернуто. Вот только мага Zacharus’а он неожиданно упустил из виду.
По чисто серийным итогам: легендарный наемник и просто душка Cosca похоже окончательно мертв. Ninefingers ускакал в закат. А возможно – вернулся на Север. В остальном, без перемен.
Фэнтези-вестерн – любопытное сочетание. Хотя то, что это вестерн я бы быть может и не догадался. Не смотря на золотую лихорадку, шляпы и повязки на лицах.
Джо конечно умеет удивлять, и ставить все с ног на голову. У него обычные переговоры вполне могут закончиться кровавой баней. Просто потому, что один из персонажей – Конан-варвар.
Так же к шестой книге Джо пытается показать, что на одном только Bayaz’е свет клином не сошелся. Есть и другие маги, каждый из которых плетет свои козни. Видимо не одного меня стала раздражать вездесущность и всемогучие Bayaz’а.
Грубо прерванная постельная сцена похоже вскоре станет визитной карточкой автора.
Читать Red Country без Best Served Cold опять же абсолютно бессмысленно. Куча отсылок, которые рискуют остаться непонятыми.
Дочитал Koko.
Очень сложное, комплексное произведение. Повествования внутри повествований. Ветеран читает книгу другого ветерана, и параллельно вспоминает, как они вместе служили двадцать дет назад. И все это взаимосвязанно. Чем то походит на “Темную половину” Кинга. Автор внутри собственного произведения.
Четверо ветеранов войны во Вьетнаме – единственные, кто выжил из целого подразделения. Там с ними случилось много плохого, да и о ни натворили много того, о чем вспоминать не хочется. Там, пятнадцать лет назад, они впервые увидели трупы с выколотыми глазами и отрезаными ушами, с игральными картами в зубах, на которых написано “Коко”.
Что такое Коко? Это вулкан на Гаваях. Это песня из 60ых. Или же это что то еще.
Как минимум двое их них пострадали о Agent Orange. У одного осталось кожное заболевание, у другого сын родился дебилом и умер от рака.
Они вновь и вновь возвращаются во Вьетнам. Но во сне, то почти на яву. Но теперь туда нужно вернуться на самом деле. Пятеро никак не связанных между собой белых были найдены с картами в зубах, с той же подписью, что и пятнадцать лет назад. Товарищи подозревают, что из их отряда выжил кто то еще.
Чтобы понять эту книгу нужно хотя бы прочесть, что такое Agent Orange и с чем его не едят. Так же неплохо ознакомиться с военными абревиатурами 70ых, иначе по началу читать будет сложновато.
Написано безусловно мастерски. Не оторваться.
“If you’re not for us, you’re against us. Huh. If you’re not an apple, you’re a banana…”
Очень похоже на “Союз еврейских полисменов”. Закрытая община не признающая внешних законов, отрицающая внешний мир. Местный аналог шахматного клуба так же присутствует.
На эпизоде с сыном отличненько блеванул. Даже не знаю, с чего уже не молодого Пратчетта понесло в детскую романтику и муси-пуси-весь-мой-мир.
Пратчетт ударился в техномагию. Ваймс носит с собой аналог мобильника, пусть и работающего на imp’е. Гномы копают древние вечные двигатели и аудиозаписи. Да и стриптизерш я раньше как-то не припомню.
Тролли у него – вылитые негры. А вот насчет гномов не уверен. Не то евреи-ортодоксы, не то наоборот мусульманская община.
В остальном, очень хороший приключенческий детектив. Прочел с огромным удовольствием.
Вообще, на сегодняшний момент есть только два автора, которые доставляют мне каждой новой книгой. Один – это Аберкромби. Второй – Пратчетт.
Книжку нужно было назвать “История христианства”, поскольку все Темные Века это “церковь” и “христианство” через абзац.
Русские – это шведские викинги. Вопрос закрыт, можно расходиться.
Очень схематично об Albert the Great. Сначала он разбил датских викингов и вынудил их короля подписать мирное соглашение. Спустя год тот же король нарушил соглашение и напал вновь. Тогда Альберт разбил его вновь, вынудил принять христианство, и выступил его крестным отцом, чтобы себя обезопасить. Но спустя пару лет все тот же король объединил силы с другим викингским королем, и напал в третий раз. Вот и верь после этого викингам.
Все что нужно знать об истории Британии: сначала был Neolithic Man. Он был сильней тех, кто жил на островах до него, потому он их убил, съел, и стал жить в их пещерах. Затем пришел Бронзовый Человек. Его оружие было сильней, чем кремневые топоры Neolithic Man’а, поэтому он убил его, и стал жить на островах сам. Затем пришел Железный Человек, известный так же как кельт. Он убил или поработил человека бронзового, и стал править островами сам. Затем пришли римляне.
История выставляет британцев в крайне неприглядном свете. Поэтому авторша вынуждена каждые две страницы как следует лизнуть, чтобы ее книгу не запретили. Выглядит это как “а потом они вырезали без разбору 70 тысяч человек, потому что очень любили свободу”. Или “а потом они изнасиловали его дочерей, и повесили его на собственных кишках, потому что они были гордым народом любящим демократию”.
Сборник анекдотичных историй о военных действия, оружии и всем, что с этим как-то связано. Некоторые забавны, большинство крайне поверхностны. Поскольку автор – американец, большая часть историй посвящены именно Америке. Как будто кроме нее никто и не воевал вовсе.
Дочитал “The Lies of Locke Lamora”.
Удивлен столь высоким рейтингом этого более чем посредственного произведения.
Действие проходит в сплаве Лондона и какого-нибудь итальянского города. С одной стороны “джентельмены” и очень лондонские полицейские, с другой – жара, “доны” и очень итальянские имена.
Главный герой – карманник с детства, и аферист по жизни. Его текущая афера – продажа якобы большой партии контрабандного брэнди местному купцу.
Паралельно на “крестного отца” открывает сезон охоты некий Gray King. Паралельно “крестный отец” хочет выдать за Locke свою дочь, чтобы он стал частью семьи и советником для его сыновей.
Первая треть книги – полнейший мусор. Описания районов города, одежды героев, еды или обстановки комнаты на несколько страниц. Если бы не знал, то предположил бы, что автор – женщина. Если бы не жестокость, то предположил бы, что мне попалось подростковое фэнтези, столь примитивен и незамысловат язык и ситуации.
Ко второй трети ситуация чуть оживляется. Locke оказывается зажат между всемогущим Gray King’ом и “крестным отцом”, дочь которого Gray King убивает, а на его аферу обращает внимание Тайная Полиция.
Финальная треть начинается с того, что почти всех друзей Locke убивает пришедший к власти Gray King, и Locke из афериста становится чуть ли не Джеймсом Бондом вставшим на путь мести. Выглядит это не более естественно, чем его друг-толстяк, оказавшийся лучшим бойцом в городе.
Больше всего на протяжении книги меня раздражали две вещи: общая примитивность повествования, единственной движущей силой которого был главный, и образ всемогущего подручного злодея, мага Falconer’а. Начну, пожалуй, с последнего.
Bondsmage Falconer – и жнец, и на дуде игрец. Он может и ястребом управлять, и акулой, и людьми, и стрелы останавливать, и телекинез ему не чужд. Всесторонне развитая личность, одним словом. Но в момент, когда автору это нужно, он тут же становится уязвим.
Подстать ему Locke. Не смотря на неоднократный акцент на том, что боец из него никакой, и брать он своих соперников должен хитростью, в итоге, Locke может и блестящего фехтовальщика на дуэли одолеть, и главу Тайной Полиции оглушить ударом и связать.
В итоге, единственной интересной темой книги оказалась тема “двойной мести”. Вернулся такой весь из себя граф Монте Кристо, начал мстить за убитую двадцать лет назад семью, да перестарался, и в итоге сам стал жертвой мстителя.
Дочитал “The Heroes” Джо Аберкромби.
Одна только глава посвященная началу сражения лучше и оригинальней большинства фэнтези, что мне доводилось читать. Цепочка персонажей, которые поочередно убивают друг друга. Как до этого раньше не додумались?
Bayaz конечно раздражает неимоверно. Хотя возможно это такой авторский образ. Каждый автор вписывает себя в повествование по своему. Невзрачный коротышка Толкина. Остроумный карлик Мартина. Или всемогущий маг Аберкромби, для которого простые люди – расходный материал. Как издевка над Гендальфами, Эльминстерами и прочими Дамблдорами.
И как все произведение держится на авторе, так вся вселенная книг держится на теневом противостоянии Bayaz’а и Khalul’а. Уйдет он – и что останется?
Вдохновение Джо черпал, по всей видимости, из событий Первой Мировой с ее траншеями и позиционной войной. Мало верится в викторианского маршала, который бы оплакивал тысячу погибших солдат. Не говоря уже о маршале средневековом. А капрал-проныра Tunny – это уже практически образ из какого-нибудь фильма о войне во Вьетнаме.
Вообще, умеет Джо удивлять не удивляя. Вроде бы и заканчиваются его книги “хэппиэндом”, но обычно с такой гнильцой, что уж лучше бы они закончились просто плохо.
Опробовал три книги к прочтению:
“Darkness that Comes Before”, R. Scott Bakker. Bakker’а я знаю как автора весьма посредственного самокопательного нуара Disciple of the Dog. Тут странное самокопательное фэнтези, с путешествием одного героя через фактически постапокалипстический мир. Самокопание заключается в том, что герой видит людей насквозь и полностью контролирует свою мимику и эмоции. Написано неплохо, может еще к этому вернусь.
“Sailing to Sarantium”, Kay Guy Gavriel. Заменить Saranthium на Константинополь, и получится вполне себе историческое фэнтези, с иподромами и патрициями. Написано неплохо, но не имея исторического бэкграунда чтобы следить за реальными историческими параллелями – не слишком интересно.
“The Lies of Locke Lamora”, Lynch Scott. Больше всего похоже на “Мир воров” Асприна. За основу взят Лондон 18го века. Одни только названия районов Coalsmoke или Catchfire чего стоят. Забавная история юного карманника и афериста.
Пока что взялся за “The Lies of Locke Lamora”. У нее какой-то исключительно высокий рейтинг, что на GoodReads, что на Barnes&Noble.